Jean-François Revel

L’absolutisme inefficace
ou contre le présidentialisme à la française
Essai
Première parution:
1er septembre 1992
Éditions Plon
Réimpression : 12 septembre 1999
Éditions Omnibus
ISBN : 2259024785
Réimpression : 15 août 2006
Éditions Omnibus
ISBN : 2259026532
190 pages
ISBN : 9782259026536
Parution ultérieure :
27 août 1993
Éditions Pocket
Collection : Agora
207 pages
ISBN : 2266060910
Quatrième de couverture
Lorsque le général de Gaulle et les autres “pères de la constitution” de 1958 fondèrent la Ve République, leur intention était de créer un exécutif fort et stable pour soustraire le gouvernement de la France au “régime des partis” ou régime d’assemblée antérieur.
Mais ils y ont trop bien réussi, en pulvérisant de fait les autres pouvoirs, le législatif et le judiciaire.
Ce n’était pas là trouver la formule d’une constitution à la fois efficace et démocratiquement équilibrée. Au fil des années, le pouvoir présidentiel est devenu l’unique pouvoir, dont le gouvernement lui-même est devenu la simple courroie de transmission. Le paradoxe est que cette surpuissance présidentielle, à la fois omnipotente et irresponsable, a débouché à la longue sur le contraire de ce qu’elle était censée apporter, à savoir l’efficacité. La France a donc perdu sur les deux tableaux.
La critique de nos institutions que présente ici Jean-François Revel tranche sur les critiques habituelles. Il ne s’agit pas, en effet, à ses yeux, de savoir si le mandat présidentiel est trop long ou trop court, s’il doit être renouvelable ou non. Il ne s’agit pas non plus de remettre en question l’élection au suffrage universel direct, à laquelle les Français sont devenus, à juste titre, très attachés.
Il s’agit de redéfinir le contenu des attributions présidentielles et de les réinsérer dans un ensemble qui redevienne démocratique, c’est-à-dire qui soit fondé sur le contrôle mutuel des pouvoirs. C’est qu’il faut s’interroger sur ce que l’on entend au juste par État fort.
Un pays peut très bien, comme en Amérique latine, avoir un président fort à la tête d’un État faible. Le président fait exécuter par l’État tout ce qui lui plaît.
Mais l’État est en meme temps incapable de résoudre les grandes questions de fond de la société. Sa politique étrangère même, le trop fameux “domaine réservé”, peut s’égarer.
Ce pays tombe alors de l’absolutisme inefficace dans l’anarchie autoritaire.

Commentaires

  1. 22 April 2007 | 12:04

    [...] la démocratie libérale en se complaisant dans cette conception politique archaïque. Son ouvrage L’absolutisme inefficace expliquait bien que certes François Mitterrand était l’un des présidents les plus [...]

  2. 23 June 2008 | 4:06

    [...] porte sur le livre de Revel, L’absolutisme inefficace, ou, Contre le présidentialisme à la française. Les thèmes sont, donc, les institutions françaises, la Constitution de la Vème République, et [...]

  3. jonathan
    20 September 2011 | 6:57

    Sans discuter des bienfaits ou non de l’ élection présidentielle au suffrage universel direct, on ne peut nier qu’ il repose essentiellement sur la démagogie. Et les français y sont attachés comme ils l’ étaient à la peine de mort en 1981

  4. 19 October 2012 | 2:14

    [...] la française, « L’absolutisme inefficace ». Rien sur le féodalisme ? http://chezrevel.net/labsolutisme-inefficace/ … 20 minRenaud [...]

Écrire un commentaire

(obligatoire)

(obligatoire - invisible)